Risk, del 1 – Riskspridning

Riskspridning handlar om att sänka den risk man tar genom att inte “lägga alla ägg i samma korg”, som det så fint heter. Inom sparande och investeringar är det viktigt med riskspridning, i flera olika sammanhang. I tre delar med start i detta inlägg, kommer vi att förklara risk och hur man kan sprida (och därigenom sänka) denna i sitt sparande.

 

Detta inlägg kommer fokusera på olika sorters sparande man kan ha. Del 2 kommer handla om hur riskspridning ser ut beroende på vilken tidshorisont man bestämmer sig för att ha. Slutligen kommer del 3 att handla om hur man kan använda sig av riskspridning för att sänka risken inom sin aktieportfölj.

 

Del 1 – Riskspridning
Att spara alla sina pengar på ett och samma ställe tycker jag är en dålig idé, oavsett hur “duktig” man är på att veta hur man ska placera sina pengar. Hur gör jag? Hur tänker jag kring olika sorters sparande och varför? På den här bloggen kommer vi ibland att ta upp hur vi gör och det kan ge inspiration till er som läser om hur ni vill göra. I slutändan handlar det dock alltid om att själv känna vad som känns bra för en själv.

 

De olika sorters alternativen är de jag sparar i och är listade i “risk-ordning”, med det alternativet högst upp som anses ha lägst risk:

  • en buffert
  • ett sparkonto med 0,60% ränta
  • räntefond
  • fonder
  • aktier

 

Buffert:

Innan man börjar spara i de olika alternativen jag kommer ge exempel på nedan, tycker jag att man ska ha en buffert. Hur stor ska den vara? Olika människor behöver såklart olika stora buffertar, allt handlar om utgifternas storlek vilka ju såklart varierar mellan olika människor. En tumregel kan dock vara att ha en buffert som är lika stor som tre månaders utgifter. Denna buffert tycker jag ska finnas på ett konto där man snabbt kommer åt pengarna, alltså ett konto med fria uttag. Anledningen till att ha en sparad buffert (som är lätt att komma åt) handlar om att saker och ting händer här i livet. Kylskåpet går sönder, hunden behöver akut operera bort halsmandlarna eller så vill grannarna bestämt att man ska sätta upp ett staket mot deras tomt. Att ha en sparad buffert är verkligen guld värt då man alltid har pengar som man snabbt kan betala oförutsägbara kostnader med.

 

Sparkonto:

Sparkonto skulle man kunna säga har samma risknivå som en buffert. Det beror dock på, skulle jag vilja hävda. Vissa sparkonton har nämligen en bestämd bindningstid då pengarna är “låsta” till banken. Detta innebär i de fallen att du som sparare inte kan ta ut dessa pengar när du vill, utan bara efter att bindningstiden gått ut. Andra sparkonton (t.ex. det jag själv använder mig utav på Avanza) har fria uttag och kan därför liknas vid en buffert. Personligen tycker jag dock om att skilja på min buffert och mitt sparkonto eftersom de är menade att gå till två helt skilda ändamål.

 

Räntefond:

Nästa del av mitt egna sparande har jag valt att placera i en räntefond. Dessa går bland annat att placera i via nätmäklare som Avanza (som jag själv använder) eller Nordnet. Jag sparar i en räntefond som heter “Spiltan Räntefond Sverige” eftersom den har en låg förvaltningsavgift på 0,10%. Att spara i en räntefond är mer riskfritt än att spara i t.ex. en vanlig fond och ger därför också lägre avkastning än en sådan, eftersom risk och avkastning korrelerar.

 

Fonder:

Utöver min buffert, mitt sparkonto och min räntefond sparar jag dessutom i några fonder. Dessa är följande:

Anledningen till att jag sparar i både fonder och aktier är helt enkelt för att sprida risken, i min mage känns det bäst. En fond förvaltas av någon annan och kan ha olika “teman” (t.ex. teknik) där flera bolag ingår. Olika fonder kostar olika mycket och vissa fonder är mer aktiva än andra. Mina fonder kan jag känna mig trygg över att någon annan har hand om och känner därför inte behovet att kolla dessa lika ofta som mina aktier. Vi återkommer till fonder i ett framtida inlägg där vi förklarar lite mer ingående hur man kan tänka kring ämnet!

 

Aktier:

Det alternativ med störst risk i mitt sparande är mina aktier och dessa är följande:

Att spara i aktier kan vara att ta stor risk eftersom det i ett enskilt bolag kan hända otroligt mycket bara på några få timmar. Ett exempel på detta är när ett bolag släpper en rapport om hur det går för dem. Är rapporten under marknadens förväntningar kan aktien falla rejält. Pengar som du kan behöva inom det närmsta ska därför ALDRIG investeras i aktier eftersom mycket kan hända på kort tid. Detta kommer Johannes förklara mer i del 2 av denna serie om risk.

 

Aktier är alltså ett relativt riskfyllt sätt att spara sina pengar på men det finns knep för att minimera den risken. I del 3 kommer jag förklara mer om detta.

 

Sammanfattningsvis vill jag säga att riskspridning är något som görs för att minska den där “magonten” man lätt skulle kunna få genom att t.ex. enbart ha ett sparande i några få aktier. Riskspridning kan dock även handla om att ta olika sorters risker, vilket jag förklarat genom att visa hur jag själv gör. Somliga läsare av detta inlägg kan komma att tycka att den risk jag tar är onödigt låg, då jag sprider den ganska rejält. Andra läsare kanske tycker att risken jag tar är för hög, då jag till exempel sparar i aktier. Hur man väljer att spara, alltså i vad samt hur mycket i varje del, är dock upp till var och en. Jag gillar helt enkelt att kunna sova riktigt gott om natten samtidigt som jag tar en större risk med delar av mitt sparande.

 

/Elin

Elin
elincathrinenelson@gmail.com
No Comments

Post A Comment