Årets nobelpristagare i ekonomi, Richard Thaler, inspirerar mig mycket. En av anledningarna till att jag läser psykologi just nu är eftersom jag tycker att beteendeekonomi är väldigt intressant. Beteendeekonomi handlar om hur individer fattar ekonomiska beslut i praktiken, och är en blandning av psykologi och ekonomi. Beteendeekonomi är också just precis vad Richard Thaler forskar om. Och han är inte den första beteendeekonomen som får nobelpris i ekonomi. För några år sedan fick Daniel Kahneman (Tänka snabbt och långsamt) det ärofyllda priset, och enligt The Guardian har nu 6% av alla nobelpris i ekonomi gått till beteendeekonomer. Thaler har visat på hur man ska fokusera ekonomiska undersökningar på riktiga och verkliga problem. Hans efterforskningar har varit grundade på vardagliga beslut, och är väldigt viktiga för oss alla att förstå. Till stor del handlar det om hur primitiva vi är i våra beslut, och att vi har svårt att skjuta upp belöningen jämfört med att konsumera och belöna oss själva direkt. Detta är viktigt att förstå när man vill spara och investera sina pengar. Det finns tre specifika intressanta experiment som jag vill beskriva, som Thaler skriver om i sin bok Nudge från 2008.

 

Det första exemplet på en “nudge” (det är ungefär att man påverkar val som människor gör genom subtila “nudger”) är nudging som man testade på Massachusetts General Hospital. I en studie försökte man göra så att de läkare och sköterskor som jobbade där skulle undvika mindre nyttiga saker i cafeterian. De använde ett färgsystem med röd, gul och grön på varorna, och satte röd på onyttiga saker som pizza och läsk, och grönt på sallader och grönsaker. Dessutom placerade de till exempel de nyttigare alternativen i ögonnivå, och de onyttiga så man måste sträcka sig efter dem. Resultatet? Gröna varor ökade i försäljning, från 41% till 46%. Försäljning av röda varor gick ner från 24% till 21%, och det skedde ännu större förändringar för läsk. 2 år efter att man implementerat förändringarna, gick försäljningarna av rödmärkta produkter ner med 39%!

 

Ett annat exempel på nudging är “the urinal fly”, som man började med på Amsterdam flygplats. Sedan dess finns de på flygplatser över hela världen. Man målade bilder på flugor på urinoarerna på flygplatsen, vilket gjorde att spillet minskade med 80%! Tänk då hur mycket mer sällan man måste städa toaletterna, vilket kommer reducera städkostnaderna. Bara för att man målade små flugor!

Det sista exemplet bygger på något som kallas för the decoy effect. Ett exempel är “The $666 Douche Burger”, alltså en burgare som på riktigt säljs i en food truck med riktigt mycket onödiga(/dyra) ingredienser, förpackad i tre $100-sedlar. Det är smart marknadsföring för food trucken som säljer burgaren men framförallt är det ett bra (om än extremt) exempel på en vanlig nudging-taktik som de flesta restauranger använder sig av. Man har högt prissatta saker på menyn för att sälja mer av den näst dyraste rätten. Detta kallas för the decoy effect, och kan nyttjas genom att ta ut högre marginaler på den näst dyraste rätten. Folk kommer ändå köpa den eftersom den anses billig i förhållande till den dyraste rätten.

Genom att subtilt märka varor, måla flugor omkring sig, och använda sig av the decoy effect, kan man förändra människors vanor. Det handlar mycket om att förstå hur människor tänker, ofta omedvetet, när de tar beslut. Genom nudging kan man effektivisera och påverka, och det är precis vad Richard Thaler har visat på i sin forskning. Det ledde dessutom till ett av världens mest eftertraktade pris.

 

/Johannes

19-årig aktieälskare som pluggar i Uppsala.

Den 15 september 2008 ansökte Lehman Brothers om konkurs och utlöste ett börsras som blev startskottet på en global finanskris. Det är nu snart tio år sedan, och med många spekulationer kring bland annat nya bostadsbubblor är det nog många som sitter och undrar om inte nästa stora lågkonjunktur ligger och lurar runt hörnet. Mycket blir såklart just spekulation, i brist på bra instrument att ta temperaturen på marknaden med.

 

Faktum är att det finns ett bra verktyg: Google Trends. I en intressant rapport i tidskriften Nature tittar ekonomer på hur många gånger ordet debt googlades mellan 2004 och 2011. En nedgång i antalet sökningar antogs förutsäga en ökning på Dow Jones Industrial Average. De tog fram en investeringsstrategi baserat på deras antagande, och använde Google Trends för att analysera hur många sökningar som gjordes. Man kom först fram till att ordet debt var det mest pålitliga ordet som förutspådde marknadens upp- och nedgångar.

 

Strategin gick ut på att ligga kort (att blanka aktier i tron på att börsen sjunker) när sökningar på debt trendade, och, motsatt, bli aggressiv när sökningarna på debt gick ner. Resultatet gav en teoretisk avkastning på 326% under undersökningsperioden. Hur mycket hade pengarna vuxit om man bara hade köpt aktier och behållt dem? 16%.

 

Så vad betyder detta? Visar folk sitt framtida agerande på marknaden med sina sökningar?

 

Ekonomer, investerare och journalister följer och publicerar mycket baserat på den senaste ekonomiska makrodatan. Denna statistik publiceras dock med en fördröjning; statistiken för en given månad är oftast publicerad ungefär halvvägs in i nästkommande månad, och är sedan omarbetad månader senare. Google Trends statistik ger utslag i realtid, och kan generera data baserad på mängder olika sökningar och sorterad efter parametrar som geografi och sökspråk.

 

Google Trends visar hur sökningar på ordet ”skuld” utvecklats i Sverige det senaste året.

 

I Trends värderas sökningar på en skala mellan 0-100 och förhållandet för just nu jämfört med maxvärdet under en viss tid anges. Ställer man in på 12 månader och söker på ordet skuld, får man fram att antalet sökningar ökat mycket senaste tiden. Första veckan i september var index 36, jämfört med senaste veckans 76. Enligt rapportens prediktion är det kanske alltså befogat att tro på nedgång på börsen.

 

Vad tror ni?

 

/Johannes och August

19-årig aktieälskare som pluggar i Uppsala.

Det är en ny vecka med nya möjligheter till att spara pengar och investera dem på börsen! Själv gjorde jag ett aktieköp i slutet av förra veckan och investerade i H&M som fallit med 30% sedan toppen i år. 30% rabatt (på black friday!) alltså på ett av börsens högst värderade företag med 5% i direktavkastning. Det är ett bolag jag varit inne i förut men har nu gått in mer långsiktigt i. Nu till dagens inlägg.

 

Jag kom under helgen fram till fem punkter som är viktiga för mig, och vill dela med mig av dem till er.

  1. Gör sparandet roligt! Det blir det om du sätter ett mål för vad du vill uppnå och vågar drömma samtidigt som du gör små ekonomiska uppoffringar i vardagen för att nå ditt verkliga mål. Målsättningen med ditt sparande avgör också hur mycket du kan avvara i sparande varje månad och vilken risk du måste ta för att få den avkastningen som behövs för måluppfyllelsen.
  2. Gör sparandet enkelt. Krångligt blir ofta tråkigt, därför ska du se till att göra ditt sparande så enkelt som möjligt. Använd dig av ett Investeringssparkonto så slipper du allt arbete som deklarationen kan innebära. Låt också ditt intresse för sparandet styra över vad du väljer att investera i. För den med stort intresse och en del kunskaper är en aktieportfölj bra men för de flesta är det enklare och mer bekvämt att antingen köpa fonder eller ännu bättre köpa aktier i investmentbolag (som fungerar på ett liknande sätt). Investera också i sådant som du själv tror på och samtidigt kan stå för.
  3. Spara regelbundet. Att göra regelbundna avsättningar och placera dessa i fonder eller aktier gör att du jämnar ut marknadens kortsiktiga svängningar. Sparar man på detta sätt kan man tillåta sig att ta högre risker, vilket ofta innebär en högre andel aktier. Detta kommer på sikt att ge dig en högre avkastning på besparingarna. Det finns dessutom en massa bra appar för att “mikrospara”, exempelvis NOWO eller Dreams. Testa gärna dem och avsätt exempelvis pengar varje gång du inte köpte den där take-away-kaffen!
  4. Sprid riskerna. Många gör investeringsmisstaget att lägga alla ägg i samma korg. Sprid i stället dina risker genom att investera i fonder och aktier som är beroende av olika regioner och olika omvärldsförhållanden. En väldiversifierad portfölj kommer att vara mindre känslig för snabba kursrörelser på världens aktiemarknader.
  5. Se långsiktigt på ditt sparande. Med en sparhorisont om 10 år så kan du ta högre risker. Ställ in din mentala inställning på att pengarna skall få växa i fred eftersom det då är lättare att undvika impulsiva känslor då vi säljer i panik för att sedan köpa tillbaka på högre nivåer. Köp och behåll är en bra strategi men som alltid ska kombineras med sunt förnuft. Om börsen har stigit fyra år i rad så säger nog de flestas förnuft att det med stor sannolikhet inte kommer att fortsätta. Ibland är tillräckligt, tillräckligt nog.

 

/Johannes

19-årig aktieälskare som pluggar i Uppsala.

Elin och jag har bestämt oss för att göra varsin bokrecension denna vecka. De flesta har nog inspirerats av vissa speciella böcker så till den grad att de har påverkat vilka beslut man har tagit i livet, och vad man blivit intresserad av. Sådana böcker för mig har varit biografierna för Steve Jobs och Elon Musk (jag är säker på att många andra tycker samma sak) och boken Miljardmakarna om Serendipitys grundare av Emma Ahlén Pouya. Dessutom böcker av Malcolm Gladwell, som Outliers, och såklart boken Sapiens av Yuval Harari.

 

Boken jag nu kommer recensera är dock en annan. Det är boken som en släkting till mig tipsade om, med motiveringen “den här boken borde varje person ha läst för att få rösta i allmänna val”. Jag tog inte för hårt på de orden, men efter att ha läst den förstår jag vad hon menade. Det handlar om boken The Undercover Economist, av den brittiska ekonomen Tim Harford.

The Undercover Economist tar ett bredare perspektiv på hur ekonomi påverkar våra liv. Som det står på pärmen, är det en bok som “expose why the rich are rich, why the poor are poor – and why you never buy a decent used car”. I början diskuterar boken Starbucks och hur de kan ta så oerhört mycket betalt för kaffe. I detta skede är boken ganska seg men den ökar snart i tempo. Harford lyckas verkligen fånga mitt intresse när han berättar om när IBM gjorde två olika skrivare där den enda skillnaden var att den ena innehöll ett chip som gjorde den långsammare. Chipet kostade lite pengar och den skrivmaskinen blev då dyrare att producera än den andra, men man sålde den ändå billigare (den andra var ju snabbare!). Detta gjorde att man skapat en prisjämförelse mellan de två.

 

På det stora hela är det en bok som handlar om de grundläggande principerna i ekonomi, inklusive utbud/efterfrågan, marknadsmisslyckande, globalisering och internationell handel. Den beskriver i icke-tekniska termer varför det är svårt att köpa en vettig begagnad bil, varför sjuksystemet i USA är fallerat och varför fattiga länder förblir fattiga medan länder som Kina har blivit rika de senaste årtionden. Det senare menar Harford beror på marknadsekonomi, eller “the world of truth” som han beskriver det. En viktig punkt är att marknaden- alltså ekonomisk aktivitet från miljoner människor- processar enorma mängder komplex information om vad folk vill ha och vad det kostar att skapa det de vill ha. Han beskriver hur perfekta marknader kommer göra så alla människors behov tillfredsställs, till skillnad från väldigt styrda ekonomier.

 

En lärdom jag verkligen tar med mig är när författaren berättar om varför fattiga länder förblir fattiga, och tar upp Kamerun som exempel. Harford reste dit och insåg hur dåligt administrerat landet är. 1999 var landet rankat som det mest korrupta landet i världen av Transparency International. 2001, hade det blivit lite bättre och var bara femte mest korrupt. Turistbyrån verkade exempelvis vara till för att hålla turister borta från landet (man måste skicka pengar till en vän i Kamerun för att få resa in i landet). Harford ger i den här delen av boken många exempel på vad som kännetecknar en dålig organisation, han skriver: “There is no point in investing in a business because the government will not protect you against thieves (So you might as well become a thief.)”. Harford drog den snabba slutsatsen att för att ett land ska fungera, måste man identifiera problem, och sedan göra allt man kan för att lösa dem.

 

Sammanfattningsvis, gör Harford det bra att hålla det förhållandevis enkelt, utan för svåra ekonomiska termer, och han använder exempel från vardagen. Det gör att man tar med sig något från boken som jag använder i vardagen. Det är en bra beskrivning över hur ekonomi verkligen fungerar, och jag förstår min släktings resonemang kring att det är en bok man ska läsa för att få rösta. Jag menar snarare på att det är en bok våra bloggläsare ska läsa för att djupare förstå vad som driver ekonomiska beslut, något som i allra största grad påverkar det tillgångar vi investerar i. Det bästa är att det finns en uppföljare som heter The Undercover Economist Strikes Back, som mer handlar om makro- än mikroekonomi. Den blir min nästa bok på nattduksbordet!

 

/Johannes

19-årig aktieälskare som pluggar i Uppsala.

Livet handlar ständigt om avvägningar. Vi tvingas varje dag prioritera utifrån tillgänglig tid och ekonomiskt utrymme. Inför tiden är vi alla lika, men när det kommer till det ekonomiska är skillnaderna drastiska.

 

Här spela naturligtvis den personliga inkomsten en avgörande roll. Men sambandet är inte alls så starkt som många säkert tror. De allra flesta anpassar sitt liv till sin löneutveckling (och lite till), vilket innebär att konsumtionen stiger tillsammans med inkomstökningarna.

 

Detta gör att många har knappt om pengar vid månadens slut, oavsett om månadsinkomsten är 10 016 (som bidrag och lån från CSN) eller 60 000 kr. Att spara smart blir då en omöjlighet.

 

Jag vill dock hävda att i princip alla som har ett fast jobb skulle kunna avsätta tio procent av sin lön för sparande. Uppoffringar i dag blir nödvändiga men belöningen är att avkastningen från det smarta sparandet ger framtida frihet. Fundera över frågan:

– Vad skulle du göra i dag om din ekonomiska buffert var så stor att du hade friheten att välja bort något av dagens måsten? Hur mycket skulle den friheten vara värd?

 

Om du nu bestämmer dig för att skaffa dig denna frihet, kommer du att kunna nå detta mål snabbare om du väljer en sparform som hjälper dig på traven. Att räntespara är inte särskilt attraktivt i detta läge. Aldrig tidigare har räntan varit så låg som den är idag. Många gånger erbjuds du faktiskt en ränta som är lägre än den förväntade inflationen! Långsiktigt räntesparande får alltså placeras i kategorin osmart sparande.

 

Smartare än börsen, hävdar dock vissa. Detta speciellt efter de senaste fem årens turbulens och med finans- och skuldkris i färskt minne. Men börsen har faktiskt erbjudit bra möjligheter för den som vill spara smart de senaste åren. Sedan bottenkänningen 2009 har börsen nästan dubblerats i värde. Baksidan är att nästan ingen lyckas med det tillsynes så enkla; – att köpa på botten och sälja på toppen.

 

Eftersom alla inte är tursamma aktieexperter tänker jag visa ett exempel över en sparare med sämsta möjliga timing. Spararen bestämmer sig för att gå in på börsen i slutet av sommaren 2007, när börsen hade inlett sitt femte år av uppgång. Spararen är lyckligt ovetandes om att finanskrisen snart slår till med kraft och med branta fall i aktiekurserna som konsekvens.

 

Totalavkastningsindex från september 2007 fram till december 2012.

 

Spararen satsar 250 kronor i månaden (samma dag som lönen dimper ner på kontot) med början september 2007 och sprider riskerna över ett tiotal stora börsbolag, vilket kan liknas vid en investering i ett brett totalavkastningsindex (eller indexfond). Fram till sista december 2013 har spararen totalt avsatt 19 000 kr och faktum är att kapitalet har vuxit till nästan 23 900 kr. En avkastning på över 25 procent, trots elände på finansmarknaden och politisk oro i världen!

 

Sensmoralen i berättelsen har du säkert redan fångat. Den som sprider riskerna och investerar regelbundet kan även i oroliga tider, och med fullständigt fel tajming, tjäna bra pengar på att våga investera på börsen. Det är detta jag och Elin vill upplysa fler om; för fler ska spara och investera pengar!

 

/Johannes

Detta är del två av två av en intervju med finansmannen Sven Hagströmer. Det fanns mycket att prata om, både från vår och Svens sida. Dagens inlägg fokuserar på investeringar och karriär medan del ett bland annat handlade om jämställdhet och utbildning. Det inlägget kan ni läsa här!

 

Studentspararnas Johannes och Elin tillsammans med Sven Hagströmer. Foto: Lisa Birgerson

 

STOCKHOLM: I förra inlägget berättade Sven Hagströmer om hur fler kvinnor ska få ledarpositioner i företag, något han jobbar aktivt med genom sin stiftelse AllBright. Dessutom hade han mycket åsikter om den svenska skolan; han tycker att lärartäthet är sekundärt och vad eleverna faktiskt lär sig det primära, samt att alla som vill ska kunna komma in på universitetet. I vårt samtal med Hagströmer pratade vi även om två andra viktiga ämnen: karriär och investeringar. Som en av de första investerarna i Klarna och styrelseordförande i två noterade företag (Avanza och Creades), borde han ha mycket åsikter om investeringar. Sven har alltså mycket på gång, men vi börjar denna del av intervju med att fråga om han någonsin kopplar av?

 

-Självklart kopplar jag av ibland. Men jag har förmånen att ha ett jobb som jag älskar och därför går arbete och vila ihop lite grann. För mig är det en hobby som har blivit ett yrke. Jag jobbar dessutom ibland från nktngen, den bästa möbeln människan har hittat på, precis som min idol Voltaire gjorde.

Sven ler och säger att han vill berätta en rolig sak som hände för några år sedan.

-Jag var och besökte universitetet i Lund när jag fick frågan om jag hade några råd. Då sa jag att “gör det som ni tycker är roligt!” Man ska inte gå efter det som ger mest pengar. Rektorn för Lunds universitet var där också och då sa jag “för jag tror inte att er rektor har lust att utbilda prostituerade på den här skolan”. Rektorn flög i taket och rodnade, han tyckte att det var jättepinsamt! Men det handlar om att ifall man gör något enbart för pengar, då blir man inte bäst. Gör du dock något som du är passionerad för, då har du chans att bli det! Den vägen får man dessutom bra betalt eftersom löneförhandlingarna ser helt annorlunda ut än om du bara gör ditt jobb för pengarna. Om du hoppar upp ur sängen klockan sju varje morgon och tycker att livet leker, då är du väldigt lyckligt lottad!

 

 

“Du kan sitta i Karibien och dricka en drink och jobba samtidigt”

 

 

Vi kommer in på ämnet distraktioner och hur mobilen påverkar oss.

-Jag hade varit mycket mer stressad om jag inte hade haft mobil än när jag har den. De som säger att det är stressande med mobiler förstår jag mig inte på. Det gör ju att du inte alltid måste befinna dig på ett fysiskt avstånd från någonting! Du kan sitta i Karibien och dricka en drink och jobba samtidigt om du vill. Jag tycker det är en enorm befrielse för oss människor. Här kan du ju omedelbart få svar på frågor, du kan vara anträffbar hela tiden och du kan googla. Jag tycker att det är ett fantastiskt hjälpmedel. Om man slipper hjärncancer, det vill säga! Jag är väldigt aktiv på Facebook och ganska aktiv på Twitter. Några gånger har jag försökt att ta en “vit vecka” men efter 3-4 dagar så går jag in igen. Jag ser det som att jag ger ut en tidning. Här får jag själv bestämma all text och allt jag retweetar. Allt jag lägger upp på Facebook är för att få igång debatter, jag älskar att debattera! Hittills har jag bara blockerat en person, jag vill egentligen ha alla med. Jag vill ha en allsidig debatt.

 

 

“Jag fortsätter att använda mig av tjänster som Prisjakt och Pricerunner”

 

 

Många av våra läsare på bloggen drivs av att vilja bli ekonomiskt fria. Att inte behöva jobba bara för pengarnas skull utan att kunna vara chefer över sin egen tid. Vad driver Sven?

-Det som främst driver mig är att jag tycker att det är så roligt. Man kommer till en viss nivå där man inte behöver titta sig blind på varenda räkning. Även om jag fortsätter använda mig av tjänster som Prisjakt och Pricerunner för att kunna köpa det billigaste. Det är som en sport! För det andra är det enormt roligt att jobba med duktiga människor. Jag vill bli emotsagd, alla ska få ifrågasätta. Om du har idéer och inte blir ifrågasatt kan du sitta där på din höstack och jobba själv. Men att, tillsammans med duktiga människor, vara med och förändra finansmarknaden med Avanza och att få vara med i samhällsdebatten, det är enormt roligt. Ett av mina nyårslöften var dock att jag ska vara ledig på fredagar, så det är jag. Då tar jag det lugnt och gör någonting annat. Så långt har min pensionering gått!

 

 

“För mig började det med att jag är ett otroligt nyhetsfreak”

 

 

Vi frågar Sven Hagströmer om han kan beskriva vad sparande betyder för honom och varför folk ska investera sitt sparande.

-Man måste börja med frågan “vad är sparande?”. Sparande är att kunna avstå en Volkswagen idag för att kunna köpa en Mercedes imorgon. Det är vad sparande är. Du skjuter upp din konsumtion. Har man kommit så långt så finns det ett sparmål och det kan vara antingen kort eller långt. Men med ett målsparande blir det mycket lättare. Det finns till och med appar som kan hjälpa till med detta, Dreams bland annat. Och det är ett mycket spännande ämne för det visar hur vi människor fungerar i våra hjärnor. Snacka om att använda en akademisk kunskap på ett väldigt smart sätt! Nästan AI (artificiell intelligens) över den appen. För mig började det med att jag är ett otroligt nyhetsfreak. Jag läser allt jag ser. Jag lyssnade och läste alla tidningar när jag var ung och då tänkte jag att “vad kan detta användas till?”. Aktiemarknaden! För aktiemarknaden är en sammansmältningspunkt för alla de här nyheterna jag läser. Det blev på ett sätt som ett yrke och då tänkte jag att “det här går jag vidare med”. Just för nyfikenheten och allmänbildningen.

 

 

“Det heter fuck off-pengar. Du kan säga till någon att hen är en idiot. Det är en ganska stor tillfredsställelse”

 

 

Vi som skriver på Studentspararna älskar båda två att spara och investera. Alla vet dock inte hur kul och lättillgängligt det faktiskt är. Vad anser Sven om detta?

-Jag vet att det återstår en stor mängd människor. I Avanza som jag startade för 20 år sedan var just tanken att göra det roligt, lättillgängligt och billigt. Vi har sänkt priserna med 90% ungefär. När nätet kom fanns det två branscher som lämpade sig perfekt för detta. Porr och finansmarknaden. Jag frågade någon häromdagen hur stor del av nätet som är porr, 60%! Porren har ju därför bekostat en stor del av infrastrukturen i vårt land. Där har det hjälpt till iallafall, brukar jag tänka. Innan nätets etablering var aktiehandel mycket svårare. Då var du helt beroende av din egna bankman. Nu går du in när det passar dig, vilken tid på dygnet som helst. Du söker, hittar något du vill ha, och köper. I och med tillgängligheten är den stora gruppen av nya kunder varje år mellan 25-30 år. Att ha egna sparpengar är ett jättebra mål. Det heter fuck off-pengar. Du kan säga till någon att hen är en idiot. Det är en ganska stor tillfredsställelse.

 

 

“Har du inte nyfikenheten, det drivet, då är livet ganska innehållslöst”

 

 

Det finns många som menar på att man måste vara ett nyhetsfreak för att bli duktig på aktier. Till exempel finansmannen Warren Buffet är känd för sin stora konsumtion av tidningar, radio och TV.

-Du måste vara allmänbildad och nyfiken. Jag tror att vi kan säga att jag är en blandning av Nicke Nyfiken och Ville Världsförbättrare. Den kombinationen träffar mig ganska väl. Mina föräldrar skickade mig tidigt ut i Europa för att bo i familjer för att lära mig tyska, engelska och franska. I Schweiz var det en massa ungdomar som kom från Mellanöstern, från väldigt väldigt förmögna familjer. Och jag såg att “de där lever ju inte”, de var så blasé redan när de var 18, 20 år gamla. Då tänkte jag “herregud, jag får aldrig någonsin bli sån. Den dagen jag blir blasé, då är livet slut”. Då är det bara som att släcka lampan ungefär. För har du inte nyfikenheten, det drivet, då är livet ganska innehållslöst.

 

 

“Jag älskar transparens. Det är nästan en religion för mig”

 

 

Vi diskuterar fortsättningsvis hur Donald Trump är oberäknelig och Hagströmer menar på att det kan vara till USAs fördel gentemot Kina. Kina, som har planer över årtionden framöver, kan lätt rubbas av Trumps impulsivitet och oberäknelighet. Vi undrar om Hagströmer kan använda sig utav oberäkneligheten till sina egna företag, och om det kan vara en fördel mot konkurrenterna.

-Nej, jag älskar transparens. Det är nästan religion för mig. Dels internt. Egentligen ska alla stå på par och få samma information. Det är bättre om sju hjärnor får veta än en. Men sen lite ängsligt också ska man hålla korten intill kroppen. I aktiemarknaden är det däremot en varudeklaration, man ska vara öppen. Är det något som kan skada firman måste marknaden få veta det. Jag tycker att transparensen är något som kännetecknar våra västerländska samhällen.

 

Apropå Donald Trump berättar Sven Hagströmer en anekdot om ett brev han har skickat till den amerikanska presidenten. Han väntar fortfarande på svar, men Trump ska ha fått brevet.

-Ni kommer ihåg uttalandet om “Last night in Sweden”? En god vän till mig som heter Jeppe Wickström har ett förlag och gjorde en bok med hundra kända fotografer som heter Last Night in Sweden – The True Story. Han bad mig att skriva ett brev som vi kunde skicka med boken till Trump. Så jag skrev bland annat att “både du och jag är framgångsrika affärsmän”, och att “i en förhandling ska båda parter vara väldigt nöjda”. Så ser en förhandling ut. Det ska inte vara vinnare och förlorare. Och båda vi har fått två öron och en mun, och alla de tre kroppsdelarna ska vi använda, så vi inte bara använder munnen. Det skrev jag, och “din tillgivne Sven Hagströmer”. Jag vet inte vad som har hänt med boken men jag vet att den har levererats till vita huset. Boken blev riktigt bra och jag tyckte det var kul att göra en sån där uppkäftig grej.

 

 

“Ska man vara med från början så är det 1 av 10 som blir bra“

 

 

För att komma tillbaka till investeringar vill vi prata om Creades vars huvudkontor vi ju sitter på. Creades har tillgångar värda runt 3,5 miljarder kronor, till största delen i form av aktieinnehav i Avanza. Man har även innehav i onoterade bolag som Apotea och Acne Studios. Vi undrar vad det finns för fördelar med onoterade bolag gentemot noterade.

-För det första så är det entreprenörer som startar de här bolagen och då är det väldigt roligt att stödja andra entreprenörer. Och sedan så är det även så att de när det går bra så växer de snabbare. Men sen brukar det vara så att ska man vara med från början så är det en av tio som blir bra. De andra nio går omkull. Så vi har gått in lite senare och betalat lite mer. Dock gick vi in i Klarna i ett tidigt skede, när de hade blivit ratade av många investerare. Det var Öresund som gick in, vilket var början på Creades. Och sedan så har vi gått in i Tink och där gick jag in privat först för styrelsen tyckte det var för litet och jag lyckades inte övertala dem. Sedan så kom de och skulle ha mer pengar och då sålde jag mina aktier till Creades till mitt inköpspris. Och det var en tredjedel av det dåvarande marknadspriset. Jag kan inte sitta med en bit själv och en bit i bolaget. Då får man göra en sån tokaffär.

 

 

“Vi är ganska fosterländska investerare”

 

 

Vi diskuterar vidare om han gick ur Klarna för tidigt (Hagströmer sålde av sitt innehav i Klarna mellan 2013 och 2015), och det tyckte han att han gjorde. Vi undrar hur han resonerade i och med försäljningen.

-Ja vi tyckte nog att den mesta uppgången var tagen och sen så kunde vi inte tillföra så mycket. Det var utlandssatsningarna som tog mer och mer tid och där hade vi ingen erfarenhet. Så vi är ganska fosterländska investerare. Vi kan Sverige rätt bra. Men å andra sidan har Tink blivit väldigt bra och lite andra investeringar vi håller på med ser också ut att bli väldigt bra.

Både Elin och Johannes använder Tink och vi uppskattar appen.

-Ja den är jättebra! Det var lite grann som Klarna. Vad som kännetecknar en duktig entreprenör det är när originalideén kanske är bra men så sätter de igång och så ser de att orginalideén kanske inte är så himla bra. Så då gör vi det här istället. Att man inte bara kör rakt på och stångar pannan blodig utan utvecklar bolaget efterhand.

 

Avslutningsvis går det att säga att Sven är en man som varit med om väldigt mycket. Han har åsikter om det mesta och är inte rädd för att uttrycka dessa. Att ha fått intervjua honom var verkligen en upplevelse och kommer att förbli ett minne för livet för oss. Tack Sven för att du ställde upp på vår intervju!

19-årig aktieälskare som pluggar i Uppsala.

Detta är del ett av två av en intervju med finansmannen Sven Hagströmer. Det fanns mycket att prata om, både från vår och Svens sida. Dagens inlägg fokuserar på jämställdhet och utbildning medan del två bland annat kommer att handla om investeringar och karriär.

 

Studentspararnas Johannes och Elin tillsammans med Sven Hagströmer. Foto: Lisa Birgerson

 

STOCKHOLM: När vi möter Sven har han precis avslutat ett möte några rum ner i korridoren. En receptionist har visat oss till ett stilrent samtalsrum. Centralt placerat på bordet står en flygplansmodell, något som hintar om Svens stora intresse för flygplan av alla sorter. Vi är inbjudna att intervjua honom på investmentbolaget Creades kontor på Östermalm, ett bolag Sven grundat och är styrelseordförande i. Det blir snabbt tydligt att Sven håller på med mycket saker samtidigt. Direkt efter vårt möte med honom har han inbokat ännu ett. Hur hinner han med allt?

 

-Jag har inget riktigt jobb utan är ordförande i två företag jag har startat, Avanza Bank och Creades. Sedan är jag med i ett bolag som tillverkar appar som heter Doberman. Men där är jag en mycket liten ägare. Det är de tre bolagen jag är med i, förklarar Sven avslappnat. Faktum är dock att det bara är en liten del av hans liv. Sven har nämligen en lång meritlista bakom sig. Han har grundat Hagströmer & Qviberg AB (senare HQ Bank) som bland annat var huvudägare i investmentbolaget Öresund. Han har suttit i styrelsen för Bilia och eWork samt Klarna där han dessutom var en av de tidigaste investerarna. Hagströmer blev mer känd bland svenska folket när han ställde upp som “drake” i Draknästet, SVTs version av Dragon’s Den. Där var han en av dem som gick in i flest finansieringsprojekt och samarbeten. På senare år har han dessutom engagerat sig mycket i sociala projekt. Hagströmer är bland annat engagerad i stiftelsen Läxhjälpen och Arbetsmäklarna på Tensta gymnasium där han hjälper unga studenter att komma i kontakt med näringslivet och få jobb.

 

 

“Där är det rena rama stenåldern”

 

 

Som om dessa bedrifter inte var nog, brinner Sven även för jämställdhetsfrågan. 2011 grundade han därför stiftelsen AllBright som arbetar för ökad jämlikhet i näringslivet och att kvinnor ska få större möjlighet till inflytande och den karriären de vill.

-Vi ska få fler kvinnor i näringslivet, både på styrelsenivå och viktigast av allt, på ledningsnivå. Där är det rena rama stenåldern och för att sätta saker på sin spets tycker jag att  vi inte ska tillåta kvinnor att studera på Handels för de får inte jobben de är utbildade till ändå. Detta för att visa hur totalt feltänkt det är. Kvinnor utbildar sig och får allmänt bättre betyg och fler tjejer går ut vissa linjer. Men efter några år kommer killarna ikapp i alla fall. Det är något fel i systemet och där är vi för meritokrati, alltså att den med bäst kvalifikationer ska få jobbet, förklarar han.

 

Det är dock inte bara jämställdhet mellan könen som är viktigt, berättar han vidare.

-Jag hörde att det var kris vid Karolinska institutet och man därför skulle byta ut styrelsen. Det är departementet som sköter det och jag frågade dem på vilka grunder de ville byta ut den, varpå jag fick svaret att “vi tog de som suttit där längst”! Sven ser frustrerad ut och utbrister “kom igen!”. Han förklarar att Karolinska institutet måste agera som en förebild åt andra institutioner då den är så högt ansedd.

-Det här ska vara meritokratins högborg. Så sitter man och tittar på vilka som suttit längst där, inte på kvalifikationer eller hur man skött sina jobb eller annat. Det är ju så förfärligt för det står ju mot allt det som man ska göra när det gäller meriter. Det finns alltså mycket kvar att göra, klargör han.

 

 

“Jag tycker det är bättre att sitta i glashus och kasta sten än att sitta i glashus med armarna i kors”

 

 

Sven fortsätter med att berätta hur det gick till när han kom igång med jämställdhetsfrågan.

-Det började med att jag var ute med min stora käft i debatten och förordade då kvinnor och “varför är det inte så här” och dissade bolag som inte anställer kvinnor till styrelser. Men så började jag titta på vad jag själv hade gjort och det såg bättre ut, men det var inte tillräckligt bra. Så folk sa “ja men du sitter i glashus och kastar sten”. Och jag sa “ja det gör jag. Jag tycker det är bättre att sitta i glashus och kasta sten än att sitta i glashus med armarna i kors”. Jag ville lära mig varför kvinnor inte blir befordrade och vad vi ska ändra på. Jag är emot kvotering och det kan man ju tycka är åt helvete. Men samtidigt vill jag inte debattera med någon som är för kvotering för vi har ju trots allt samma mål. Om de vinner eller om vi vinner, det är underordnat själva saken.

 

 

“Vi försvarade Sverige tills vi var alldeles blåa”

 

 

Han fortsätter att berätta om AllBrights spridning i världen.

-För ett halvår sedan var jag och Magdalena Andersson (Sveriges finansminister reds. anm.) för att representera Sverige i en debatt. Vi debatterade med en genusprofessor från Tyskland och den tyska familjeministern. Vi försvarade Sverige tills vi var alldeles blåa. Jag och Andersson tycker till 90% lika, i Sverige är vi ju väldigt konsensus. Efter den debatten kom en massa kvinnoföreningar och tyckte att vi skulle starta AllBright Deutschland. Det var en fantastisk start. Regeringen stöttade oss och familjeministern och jag skrev efterordet, återger han.  

 

AllBright jobbar för att företag ska rekrytera på meritokratiska grunder och att man ska se potentialen i hela befolkningen. Man menar att jämställdhet är viktigt ur ett rättighets- och demokratiskt perspektiv men att det även stärker bolagens lönsamhet och konkurrenskraft.

-I Tyskland har det varit enormt dåligt med jämställdhet, men vi fick enorm uppmärksamhet. Jag blev intervjuad på en halv sida i en av Tysklands största tidningar på grund av detta. Det är annorlunda att en kille sätter igång med det här. Så brukar det vara med kvinnofrågor. Men det är vi som sitter med nycklarna. Så män måste vara med.

 

Glädjande nog berättar Sven att vi i Sverige har kommit ganska långt jämställdhetsmässigt innan han fortsätter att beskriva situationen.

-Men det finns väldigt mycket kvar. Här är vi inte på något sätt bäst. Kvoteringar har kom till Norge först vilket berörde trehundra kvinnor, eftersom det bara gällde bolagsstyrelser. Vi tycker styrelserna är ganska ointressanta eftersom det är på nivån under, ledningsgrupperna, som betyder något för flest kvinnor. Det betyder också mer för företagens vinster och förluster och samt nationalekonomiskt. Det är flera tiotusentals kvinnor vi pratar om på den nivån, berättar han.

 

 

“Alla som vill ska kunna komma in på universitetet”

 

 

Som studenter ville vi också diskutera vad han tycker om det svenska skolsystemet och utbildningar. Hagströmer själv hoppade av universitetet efter några ekonomikurser på Stockholms universitet. Han understryker dock att fler bör utbildas.

-Jag har en annorlunda syn på det här då jag i princip tycker att våra universitet ska vara fria. Alla som vill ska kunna komma in. Men så ska det vara svårt att komma ut. Jag var ju en av de som hoppade av, för jag var enormt road av det jag håller på med än idag och visste precis vad jag skulle bli. Så jag fick ett erbjudande jag tyckte var spännande och hoppade av studierna. Jag har ofullbordade studier, men mognade också sent och insåg inte vikten av studier. I princip tycker jag att vi ska ha en öppen antagning. Om man mognar sent och sen inte skött sig på gymnasiet så är man avstängd från högre utbildning. Det tycker inte jag är bra.

 

 

“På min tid var det jävligt enkelt. Det var nästan så att jorden var platt då”

 

 

Hagströmer menar vidare att många inte riktigt vet vad de vill bli.

-90% av de som pluggar vidare har inte riktigt fastnat för någonting för att man inte kunnat bestämma sig. Det måste vara jättejobbigt. Där är yrkesvägledning viktigt. På min tid var världen jävligt enkel. Det var nästan så att jorden var platt då. Det fanns få yrken för akademiker. Idag finns det allt mellan himmel och jord, skrattar han. Arbetsmarknaden har blivit så differentierad! Om vi bör ha fler generella utbildningar på universitetet svarar han:

-Jag vet inte. Ibland uttalar jag mig om saker jag inte vet. Den här gången tänker jag inte ens uttala mig, för jag vet inte, svarar han skrattande.

 

Som studenter (och sparande sådana) ville vi också veta om Svens åsikter kring att svenska elever inte blir undervisade i privatekonomi.

-Jag har hört krav på det tidigare och ställer samma fråga. Jag har inte fått något bra svar. För att vi ska ha bra kunskaper och vara kravställande konsumenter är det enormt viktigt med privatekonomi. Det är bara för er att trycka på!, utropar han.

 

 

“Löfven vill ha hög lärartäthet, men det är samma sak som att säga att ett visst antal timmar krävs för att tillverka en Volvo”

 

 

Han fortsätter berätta att han har förslag på andra saker som bör förändras i skolan.

-Det ena är att slå ihop de två lärarfacken. Det är konstigt att de inte lyckats fixa högre löner när det är sån här lärarbrist. Det är ett enormt underkännande av dem. Dessutom tycker jag att läxläsning ska bli en del av skoldagen. Det ska inte spela någon roll vilka föräldrar man har. Där sker en stor utgallring, utanför skolan. Ska alla ha samma chans är det ett enormt underkännande. Jag har satsat på en läxläsningsstiftelse, som vi tidigare pratat om. Där klarar sig 80% av eleverna efter att ha gått med. Det finns en diskussion om man ska ha läxor eller inte. Löfven vill ha hög lärartäthet, men det är samma sak som att säga att ett visst antal timmar krävs för att tillverka en Volvo. Det är bättre med en effektivare utbildning och fler behöriga lärare. De med lärarlegitimation inom SFI (svenska för invandrare, reds. anm.) är 10%. Det är helt sjukt. Nu hoppas jag på att vår smarta utbildningsminister tar tag i hela systemet…

 

 

“Det finns inga friskolor i Finland, det finns inget behov för det”

 

 

-Man ska ha respekt för lärarna utan att de är auktoritära. Lärare ska vara en auktoritet på sitt område och inte auktoritativ person. I Finland är definitionen för ett klassrum “en arbetsplats för inlärning”. Det finns inga friskolor i Finland, det finns inget behov för det. Kommunerna är huvudmän. Hon som är ordförande för Lärarnas riksförbund i Sverige vill återförstatliga skolorna, på hyggligt goda grunder. Jag själv tycker dock att besluten ska tas nära medborgarna. Sen ska skolverket och skolinspektionen ha krav som skolorna lever upp till. Gör de inte det drar de in skolornas rätt att bedriva verksamheten. Det fixar vi den vägen. Om de socioekonomiska tilläggen som skolorna får inte räcker måste man ge dem mer. Där tycker jag det finns mycket mellan privat och offentlig sektor att lära av varandra.

 

Detta var del ett av två av intervjun med Sven Hagströmer. På torsdag släpps det andra inlägget och då blir fokus på investeringar och karriär, håll utkik på bloggen!

I helgen diskuterade en kompis och jag om man skulle kunna leva på ett ägg och några skålar havregrynsgröt per dag för att spara pengar. Såhär dagarna innan den 25:e börjar det ju bli knappt med pengar på kontot. Vi kom fram till att det var en urusel idé då vi kommer få en fruktansvärd näringsbrist och vi kommer inte ha ork till att göra något för pengarna vi sparar. Mat ska man prioritera i budgeten, och att äta näringsrikt. Mat-delen av budgeten är enligt Sveriges förenade studentkårer 2240 kr, eller ungefär en femtedel av utgifterna. Nog finns det pengar att spara i denna del av budgeten! Här kommer mina tips.

 

There’s no such thing as a free lunch…

…But wait, there is. I de flesta studentstäder finns det en massa event där det serveras mat. Oftast är det rekryteringsevent som man kan ansöka till, ibland är det olika utskott/sammanslutningar som är sponsrade eller får bidrag från studentkåren. Det är ju såklart mycket roligare att gå på sånt man är intresserad av och dra nytta av maten, men det kan även vara kul att gå på event som är utanför ens “bubbla”. Kanske lär man sig något nytt!

 

Jämför butikernas priser i din närhet

Det kan fortsättningsvis skilja väldigt mycket på priserna i de olika matbutikerna i din stad. Ofta finns det någon som sammanställer var den billigaste matkassen finns i staden, här finns den informationen för de största (student)städerna:

Stockholm

Göteborg

Malmö

Uppsala

Västerås

Linköping

Lund

 

Det kan även gynna sig att handla på nätet, som på MatHem. Nätbutiker är duktiga på att använda rabatter för att locka till sig kunder, så passa på att utnyttja dessa då det kan bli billigare. Även i de fysiska butikerna kan man kolla och jämföra rabatter, ICA har exempelvis en app där man som medlem kan se vad de har för erbjudanden just nu. Halva priset på ett kilo köttbullar kan exempelvis vara en bra idé att slå till på. Även onlinebutiken Matsmart är värd att nämna, en butik som säljer restprodukter billigt.

 

Använd den mat du har i kylskåpet

Det kan bli dyrt om maten man köper blir så gammal att den måste slängas, så det är viktigt att äta det man handlat. Som student utvecklar man sin förmåga att laga mat på i princip ingenting, och vill man ha tips på vad man kan laga rekommenderas Tasteline. Där kan man söka på de råvaror man har hemma och kan då få upp recept baserat på dessa.

 

Sluta handla på matbutiken, köp pulver istället!

Fantastiskt nog finns ett till vinnande tips! När några kompisar och jag seglade förra sommaren blev vi sponsrade av ett nederländskt företag som heter Jimmy Joy. Jimmy Joy är enligt de själva “alla näringsämnen i en god och mättande shake”. Det finns lite olika smaker, och de är olika välsmakande. Varje måltid kostar ungefär 16 kr och för det får man  i sig alla näringsämnen (vitaminer, mineraler, proteiner, fetter och kolhydrater) som man behöver. Perfekt när man har försovit sig inför tentan eller under intensiva pluggsessioner. Man behöver dessutom inte fundera på om man fått skörbjugg på grund av c-vitaminbrist. Det finns en massa konkurrerande företag som också håller på med detta, men enligt en kompis som ska ha provat de alla så ska Jimmy Joy vara de bästa (obs då har vi varit sponsrade av dem). Jag rekommenderar choklad-smaken.

 

På seglats med Jimmy Joy i min hand.

 

Dags för en challange

Det närmar sig löning och en ny löne-månad. Hur lite pengar kan du äta mat för men samtidigt äta näringsrikt? Utnyttja gärna tipsen ovan: gå på event där det bjuds på mat, jämför butikerna i din närhet, släng inte mat utan utnyttja det du har hemma och börja köpa pulver. Har du några fler tips? Skriv gärna i kommentarerna nedan eller kommentera på Twitter eller Facebook, så kanske vi kan ta upp dem i ett framtida inlägg!

 

/Johannes

19-årig aktieälskare som pluggar i Uppsala.

Historisk statistik visar att augusti och september är de sämsta börsmånaderna. Det finns ett engelskt ordspråk som är “Sell in May and stay away till St Ledgers day” (St Ledgers day är i september). Detta stämmer väldigt bra på Stockholmsbörsen. I snitt mellan 1997 och 2016 har det varit bäst säljläge i maj och bäst köpläge i oktober; det vill säga denna månad!

 

Kolla på stapeldiagrammet nedan. Det finns flera index att välja att använda sig utav men detta är SIX Return Index som omfattar alla aktier på Stockholmsbörsens kursuppgång plus återinvesterade utdelningar. Historiskt sett har ungefär hälften av börsens avkastning kommit från utdelningar och den andra hälften från kursuppgångar. Detta är ännu ett exempel på hur kraftfullt ränta-på-ränta-effekten verkligen är!

Juli är en bra börsmånad, medan augusti och september är den suraste börstiden. I år har börsen gått upp fram till juni, då den gick ner, för att sedan fortsätta ner något i juli. I september har dock börsen gått kraftigt uppåt. En historisk trend går alltså inte att applicera på enskilda år. Man får se det som att det är lite större chans att börsen går upp i oktober till april, snarare än att det faktiskt kommer bli så. Historiska mönster behöver dessutom inte upprepas framöver. Det kan vara ett utfall av slumpen, eller samband som inte längre gäller. Världen förändras helt enkelt och oförutsägbara händelser såsom krig kan ha stor inverkan. Därför ska man sprida ut sina investeringar under året.

 

Se grafen nedan från Fondkollen som på ett bra sätt beskriver att man ska köpa över en längre tid, för att träffa både toppar och bottnar. Det går inte att använda sig av grafen ovan och tänka att man bara ska investera i början av oktober. Risken är, trots historisk statistik, att man råkar pricka en topp på börsen. Sprider man ut sina investeringar så sänks snittkursen eller GAV (genomsnittlig anskaffningsvärde).

Det bästa är att ha en lång plan över många år och att spara lite varje månad. Det är det jag och Elin gör, och det vill vi få fler att göra. Vi har nu formulerat en vision och syfte med Studentspararna som vi publicerat på Facebook. Att få fler att, med en lång plan, spara lite varje månad är en del av detta syfte. Läs gärna det här!

 

/Johannes

19-årig aktieälskare som pluggar i Uppsala.

Många drömmer om rikedom och i de flesta fall förblir det tyvärr dock bara drömmar. Hur ska man då med högsta möjliga sannolikhet nå ett mål om rikedom? Det tänkte jag besvara genom att redovisa statistik för hur “rikingar” har byggt sina förmögenheter.

 

Vem är rik?

Först behöver jag dock definiera vad begreppet rik innebär. En lämplig gräns för definitionen av att vara rik är mer än fem miljoner kronor i tillgångar som man snabbt kan omsätta i pengar; exempelvis aktier eller fonder. Bostäder är pengar som är mer “inlåsta” och svårare att likvidera till kontanter. År 2007 hade endast 26 865 personer dessa fem miljoner kronor, vilket innebär mindre än tre personer per 1000. Anledningen till statistik från 2007 beror på avskaffandet av förmögenhetsskatten- och därmed taxeringen som var offentlig.

 

Hur blir man rik?

För några år sedan lät tidskriften Connoisseur göra en undersökning om förmögenheternas uppkomst, något DI skrev om. Svaren blev kanske inte så överraskande men de förtjänar emellertid att redovisas.

 

Så här fördelades svaren på frågan:

 

Hur har dina finansiella tillgångar primärt byggts upp?

Eget företagande eller delägande i företag 51%
Värdepappersförvaltning 21%
Hög lön, i Sverige 12%
Arv, gåva 6%
Bostadsaffärer 5%
Övrigt 5%
Idrotts- eller musikkarriär 0,3%

Avrundade procentsatser.

 

Många “self made millionaires”

Resultatet ger ett tydligt svar. Vill du bli rik – starta ett företag! Men det är lättare sagt än gjort. Att försöka bli rik genom långsiktig värdepappersförvaltning ger dock goda odds, medan rikedom via lönearbete synes vara nästan dubbelt så svårt. Vidare får argumentet att rika personer fötts in till rikedom en smäll eftersom detta bara gäller för en av tjugo rika personer.

 

Bostadsaffärer brukar också dyka upp som vanliga förklaringar till rikedom men även här är andelen låg, kanske med anledning av att de flesta bostadsmiljonärer inte realiserat sina värden, utan köper nya bostäder direkt efter att den första sålts av. Under punkten “övrigt” var det vanligaste svaret att förmögenheten byggts upp genom en kombination av flera av de ovanstående sätten. Mest troligt är att detta gäller för fler. För den som drömmer om ära, berömmelse och rikedom via musik eller idrottskarriär verkar utsikterna hopplösa. Under 100 personer har lyckats med detta om man ska tro enkäten och SCB:s statistik.

 

Sätt målet om att bli lagom rik

Det bästa man kan göra om man vill bli rik och bygga en förmögenhet är att ta sikte på en rimlig målnivå. För de flesta är inte fem miljoner i finansiella tillgångar uppnåbart (om boendet skall exkluderas). Om du regelbundet avsätter 10-20 procent av din inkomst (studiebidrag och/eller lön; Elin avsatte hela 60%(!) av sin inkomst i september) och investerar dessa i kvalitetsbolag med stabila utdelningar finns dock stor sannolikhet att du når ett par miljoner, vilket enligt mig räcker för en att känna sig “rik”.

 

Behåll målet i sikte

Avslutningsvis skulle jag vilja hävda att det är bra att sätta mål inom ens sparande, men man ska komma ihåg att vägen mot drömmen är en process i sig. Sparande tar tid och man lär sig längs vägen. Det är ändå viktigt att man ska tro på sin dröm och alltid ha målet i sikte. Det går att bli en av de med mer än fem miljoner i finansiella tillgångar, om man vågar drömma om det

 

/Johannes

19-årig aktieälskare som pluggar i Uppsala.